Links zum Buch "Rosenkrieg mit einem Patrioten"

ZUM GELEIT: WAHRHEIT ODER DICHTUNG?

Es handelt sich um den zweiten Teil einer spirituellen Trilogie. Obwohl der erste Teil autobiografisch ist, so ist der zweite Teil überwiegend frei erfunden (Infos zur Rechtslage). 

Auch, wenn es die beiden Protagonisten im wahren Leben gibt, sind nur ein kleiner Teil ihrer Dialoge authentisch. Die meisten wurden an die Handlung des Romans angepasst. Den Buchfiguren wurden Symptome angedichtet, die anonymen Fallbeispielen entstammen, um die ganze Bandbreite der Borderline-Störung abdecken zu können. 

Die Ich-Erzählerin stand unter dem Einfluss von Pantropazol (einem angeblichen Magenschoner) und konnte so am eigenen Leib erleben, wie sich Borderline anfühlt, was fürs Buch sehr wichtig ist, um die Störung auch aus der Innensicht zu vermitteln und sich in die Figuren einfühlen zu können - einiges von ihrem eigenen Erleben wurde anderen fiktiven Figuren zugeschrieben. Die Reden und Gespräche auf den Demos haben so nicht stattgefunden, sondern sollen nur die potentielle Möglichkeit der Unterwanderung durch inoffizielle Mitarbeiter des Verfassungsschutzes aufzeigen. Da es sich um einen Roman handelt, sind also weitere Buchfiguren frei erfunden wie auch die fiktive Konstruktion, irgendein Sohn sei im Gefängnis. Somit sind Ähnlichkeiten mit real existierenden Personen rein zufällig und nicht beabsichtigt. 

Lediglich der Kontaktabbruch von Falco und der Ich-Erzählerin, woraus sich die Zusammenarbeit im Zeitstrahl-Projekt des ZAAVV ergab, hat tatsächlich stattgefunden und sämtliche Beweise sind gesichert. Ein Timeline-Team gab es, aber alle Teammitglieder wurden mit zahlreichen Kunstgriffen unidentifizierbar verfremdet, indem z.B. mehrere Personen in einer Buchfigur vereint wurden und die meisten Dialoge literarisch an die fiktive Handlung adaptiert wurden. Beim Wort "Betrug" handelt es sich um ein Zitat von Gordon Pankalla, das ich mir nicht zu eigen mache. Da die Unschuldsvermutung gilt, wurde Ralf Ludwig im Rahmen der  Verdachtsberichterstattung Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. Seine Antwort ist ganz unten unterhalb der Links zu finden, die ihn betreffenden Links sind FETT markiert. Die das ZAAVV betreffenden Wortbeiträge des Protagnonisten Falco (z.B. „Es stinkt zum Himmel“) sind allein der künstlerischen Freiheit geschuldet, um den Brechtschen Verfremdungseffekt zu erzielen. Gleiches gilt für die Neigung dieser Buchfigur alle Köpfe des Widerstandes für kontrollierte Opposition zu halten. Es geht im Buch lediglich darum, dialektische Gegenpole zu erzeugen, um die Gedankenleistung des Lesers, die die Literatur ihm abverlangt, anzustoßen. Anlass für die Buchidee war diese Sprachnachricht, die Lügen richtig stellte. Alles, was davor und danach im Buch passiert, ist erdichtet und unterliegt der künstlerischen Freiheit.

Das ist das Bild auf S. 46, auf dem ich angeblich süß aussehe

Das erklärte Ziel des Buches ist aber nicht nur die (plausible) Möglichkeit aufzuzeigen, dass der Widerstand vom Verfassungsschutz unterwandert sein könnte, sondern es soll die Heilung der Volksseele als Synonym für die traumatisierte Gesellschaft angestoßen werden.

Die verwendeten psychologischen Begriffe wurden im Gedankensex-Buch erklärt. Dort gibt es auch eine Anleitung zur Selbstheilung mit EMDR. Es wird aber empfohlen zumindest zu Beginn der Traumabewältigung die Hilfe eines Coaches in Anspruch zu nehmen:     

www.12oaks-ranch.de/coaching/ 

Meist ist nach wenigen Einheiten die Selbstanwendung möglich. Dabei muss der Kopf ruhig bleiben. Es bewegen sich nur die Augen (dem Ball folgend) von Augenwinkel zu Augenwinkel, während eine Sorge oder ein belastendes Erlebnis erinnert wird (es fühlen, darüber reden oder daran denken).

Anklickbare Links zum Rosenkrieg-Buch:

Unkenrufen zum Trotz - ich habe niemals den Holocaust geleugnet

Gerüchteküche um einen Patrioten

Bestellung per Mail an
nicola-steiner@t-online.de

Manchmal frage ich mich, ob ich für mein neues Buch (LESEPROBE) den falschen Titel gewählt habe, denn in Wirklichkeit heißt es natürlich "Gedankensex mit einem Patrioten", aber es ranken sich die abenteuerlichsten Gerüchte um mich und mein neuestes Buch. Da das Stille-Post-Phänomen immer lauter wird, sei an dieser Stelle zunächst richtig gestellt, dass im Buch keinerlei Persönlichkeitsrechte verletzt wurden. Ich habe das studiert (meine Vita) und solche Anfängerfehler unterlaufen mir nicht. 

Doch genau das wurde mir unterstellt, dann wieder abgestritten und jetzt wieder extrem aufgebauscht. Dabei sind es ausgerechnet die im Buch namentlich genannten Personen, die sich dafür einsetzen, dass dem Grundsatz "audiatur et altera pars" (die Gegenseite ist auch anzuhören) gefolgt wird und nicht alles geglaubt wird, was irgendwer (aus welchen Gründen auch immer) übers Buch in die Welt setzt. Die Wahrheit ist, dass ich sehr wohl Personen namentlich nennen darf - und zwar dann, wenn ich die Erlaubnis habe und die habe ich in jedem einzelnen Fall - sogar schriftlich !!! Jede einzelne Figur im Buch hatte ein Vetorecht und ihm wurden die ihn betreffenden Passagen zur Genehmigung vorgelegt.

Der schwerwiegendste Vorwurf gegen meine Person ist, dass ich den Holocaust geleugnet, also eine Straftat begangen hätte und das kann so nicht stehen bleiben, vor allem, weil einfach keine Ruhe einkehren will. Deswegen bin ich dankbar für jeden, der diesen Blogbeitrag teilt und anderen davon erzählt, was wirklich im Buchausschnitt unterhalb steht.